BingX и копитрейдинг: как трейдер потерял $159 281 за 7 минут на комиссиях

Месяц назад я писал про историю, от которой у меня тогда слегка отвисла челюсть. Человек завёл крупную сумму на BingX, подключился к копитрейдингу и за несколько минут лишился почти всего депозита.

Самое дикое здесь не направление сделки и не резкий пролив BTC. За 7 минут 42 секунды на счёте прошли 94 полных торговых цикла, оборот дошёл до $394,6 млн, а комиссия составила $147 976. Общий минус в карточке копитрейдинга — $159 281,61.

Потом началось ещё интереснее. Часть денег вернул партнёр BingX, сама биржа свою часть комиссии не компенсировала, аккаунт копилидера остался доступен, а реферальная реклама продолжила крутиться в Telegram.

Как трейдер потерял почти $160 000 на BingX

История началась задолго до самого слива. С человеком около года общался трейдер из Telegram: обсуждал рынок, давал доступ в закрытые каналы, ничего не продавал в лоб и постепенно зарабатывал доверие.

Дальше клиента убедили перейти с Binance на BingX по реферальной ссылке и подключиться к определённому копилидеру. Сначала он проверил схему на $500 и получил от BingX ваучер ещё на $500. Такая проверка отлично успокаивает: положил небольшую сумму, всё сработало, биржа выдала бонус — чего бояться?

17 августа 2026 года он подключился к копилидеру Michael74. Через четыре дня, 21 августа, началась торговая серия, которая заняла меньше восьми минут.

Вот где фокус. Около 93% заявленного минуса пришлось не на неудачные сделки, а на комиссию. Сам рынок забрал куда меньше.

Как комиссия съела депозит почти без помощи рынка

Здесь полезно один раз посчитать арифметику. На уровне VIP 2 у BingX taker-комиссия по бессрочным фьючерсам составляет 0,0375%. Эта ставка опубликована самой биржей.

Fee farming — заработок на создании большого объёма торговых комиссий. В этом кейсе позиции быстро открывались и закрывались с огромным плечом, поэтому маленькая ставка превращалась в очень большой расход относительно маржи.

Берём плечо 90x. Один полный цикл стоит 0,0375% за вход плюс 0,0375% за выход. Умножаем на 90 — один круг съедает 6,75% маржи.

Один такой круг депозит переживёт. Десятки подряд — уже совсем другая арифметика. При 82 циклах по 90x от стартовой суммы математически остаётся около 0,32% без учёта движения цены.

Именно этим история так полезна для любого, кто торгует фьючерсами. Комиссия в сотые доли процента выглядит мелочью, пока вы не умножили её на плечо, частоту сделок и размер позиции.

Я отдельно разбирал, как комиссии и кредитное плечо съедают депозит трейдера. Здесь тот же принцип, доведённый до крайности.

Куда ушли $147 976 комиссии

Теперь самая неприятная часть. Около $80 000 из комиссии получил партнёр BingX, через которого был зарегистрирован пострадавший, а около $68 000 осталось бирже. Копилидер по своей доле от прибыли получил $0, поскольку прибыли не было.

И сама модель выплат здесь вполне официальная. BingX прямо пишет, что партнёрская комиссия берётся из торговых комиссий рефералов, а копитрейдинг входит в список операций, с которых такое вознаграждение начисляется. Для API-трафика партнёрская ставка может доходить до 50%.

Вот почему конфликт интересов выглядит настолько неприятно. Пользователь теряет деньги на бешеном обороте, а большая комиссия одновременно становится доходом площадки и партнёрской структуры.

Я не утверждаю, что сама BingX организовала эту схему. Но экономика здесь очень простая: чем больше оборот реферала, тем больше комиссия биржи и партнёра.

Партнёр вернул $59 700, BingX — ноль

Через несколько дней после инцидента на счёт пришёл внутренний перевод на $59 700. Деньги вернул партнёр, через чью ветку шёл пользователь. Сама BingX компенсацию из своей части комиссии не выплатила.

Вот эта деталь всей истории мне особенно интересна. Человек возвращает почти $60 000 после спора вокруг комиссионного оборота, при этом официальная позиция остаётся такой: нарушений платформы нет.

Невозмещёнными остались почти $100 000. Поэтому для пострадавшего история на этом явно не закончилась.

Что произошло с копилидером

Копилидер Michael74 прекратил делиться сделками сразу после серии. Позже имя аккаунта поменялось на Prinin333, но сама карточка продолжала работать, а кнопка повторного подключения оставалась активной.

Вот это меня цепляет сильнее красивых слов про безопасность. После 188 исполнений за 462 секунды и почти полного обнуления чужого счёта я ожидал бы очень жёсткой реакции со стороны площадки.

188 ордеров за 7 минут: руками или автоматикой

Отдельно посмотрите на темп торговли. 188 исполнений прошли за 462 секунды, медианный интервал между ними составил 2 секунды, а 128 из 187 промежутков были ровно по 2 секунды. Позиции держались от 1 до 9 секунд.

Для обычной ручной торговли такой ритм выглядит крайне необычно, особенно когда один и тот же цикл повторяется десятки раз почти с одинаковой паузой.

И здесь становится ещё интереснее. В действующих правилах BingX прямо запрещены fee farming и commission farming, а при сверхчастом открытии и закрытии позиций биржа оставляет за собой право ограничивать аккаунты и отменять спорные операции.

Вот и сравните: правила запрещают комиссионный фарм, а в нашем случае человек за считаные минуты получает почти $148 000 комиссий при торговом убытке около $11 000.

Сетка Telegram-каналов оказалась намного больше одного трейдера

Самое интересное началось уже после потери денег. Стали раскручивать назад путь, по которому человек вообще попал на BingX, и нашли большую группу Telegram-каналов с похожей рекламой, одинаковыми реферальными ссылками, повторяющимися постами и предложениями перейти на биржу.

В собранной базе оказалось 38 каналов с заявленной суммарной аудиторией около 350 000 аккаунтов. Часть подписчиков там явно могла быть накручена, поэтому воспринимать эту цифру как 350 000 живых трейдеров я бы не стал.

Гораздо интереснее общий реферальный код. Одна и та же ссылка BingX с кодом QCZQR3 появлялась сразу в нескольких каналах, а отдельные рекламные публикации выходили почти синхронно.

Реферальный код работает до сих пор

И вот это уже свежая проверка. 17 сентября 2026 года канал @Treiding2 продолжал публиковать рекламу BingX с тем же кодом QCZQR3 и той же партнёрской ссылкой.

Сам код ещё не доказывает причастность владельца конкретного канала к сливу чужого счёта. Он показывает другое: коммерческая воронка после громкой истории не исчезла и продолжила приводить пользователей на BingX.

Почему реферальная схема здесь так важна

Я нормально отношусь к рефералкам. Сам факт партнёрской ссылки не делает канал мошенническим: биржи платят авторам, медиа, сервисам и трейдерам за приведённых клиентов.

Проблема начинается в тот момент, когда партнёр зарабатывает именно на комиссиях пользователя и одновременно толкает его к частой торговле, большому плечу или конкретному копилидеру. Тут интересы расходятся.

• Пользователю выгодно платить меньше комиссий;
• бирже выгоден большой торговый оборот;
• реферальному партнёру выгодны комиссии привлечённого клиента;
• при сверхчастой торговле оборот растёт с бешеной скоростью.

Вот почему я теперь смотрю на реферальную модель любого сигнального канала не меньше, чем на его винрейт. Кто платит автору и за какое действие — вопрос намного полезнее красивых скринов прибыли.

Копитрейдинг не снимает с вас риск

Люди часто воспринимают копитрейдинг как более спокойную версию обычной торговли. Мол, я сам кнопки не нажимаю, их нажимает опытный человек, и риск будто бы меньше.

Нет. Вы просто передаёте торговые решения другому человеку или алгоритму, а деньги остаются вашими. Плечо, комиссии, частота входов, просадка и ликвидация никуда не исчезают.

У меня есть отдельный разбор про риски копитрейдинга криптовалют. После этой истории я бы добавил туда ещё один пункт: всегда проверяйте, кто получает комиссию от вашего оборота.

Как не попасть в похожую историю

После этого кейса я бы вообще перестал смотреть на красивый ROI копилидера как на главный критерий. Несколько цифр до подключения расскажут о риске намного больше.

1. Не отдавайте одному копилидеру весь депозит. Тестируйте механику на сумме, которую готовы потерять полностью;
2. проверьте среднее плечо. 25x, 50x и 90x резко увеличивают цену любой ошибки и торговых комиссий;
3. посмотрите, сколько сделок лидер делает за день. Сверхчастая торговля должна насторожить;
4. посчитайте стоимость полного цикла «вход → выход» относительно маржи;
5. узнайте, зарабатывает ли человек, который вас привёл, долю от ваших комиссий;
6. не воспринимайте ваучеры, VIP-статус и бонусы CEX как гарантию безопасности конкретного трейдера;
7. не держите весь криптокапитал на одной бирже и тем более в одном инструменте.

Лайфхак: для грубой оценки комиссионной нагрузки умножьте taker-комиссию на два и на плечо. При ставке 0,0375% и плече 90x полный цикл съедает 6,75% маржи при позиции на весь доступный объём.

Мне кажется, после такой цифры уже не хочется смотреть на комиссию 0,0375% и думать:

«Да что там эти сотые процента вообще решают?»

Решают. Ещё как.

Можно ли после этого считать BingX скамом

Я бы не лепил такой ярлык на всю биржу по одному кейсу. BingX — крупная CEX, ей пользуется масса трейдеров, и обычная торговля пользователя не равна истории с конкретной реферальной веткой и копилидером.

Но после этого кейса у меня к BingX вопросов стало намного больше. Как серия из 188 исполнений за 7 минут прошла антифрод, почему аккаунт копилидера оставался доступным, почему партнёр вернул $59 700 и почему тот же реферальный код продолжил рекламироваться спустя недели?

И ещё одна деталь. В собственных правилах BingX fee farming и commission farming запрещены. Поэтому история, где львиная доля убытка пришлась на комиссию от сверхчастого оборота, выглядит для биржи особенно неприятно.

Мой вывод

Для меня главный урок здесь вообще не про одну биржу. Самая опасная схема в крипте может выглядеть не как «отправь USDT на этот кошелёк», а как вполне нормальный аккаунт на крупной CEX, официальный копитрейдинг, VIP-уровень, бонусы и партнёрская ссылка.

Человек может всё время оставаться внутри биржи и всё равно потерять депозит. В этом кейсе почти весь минус создал не рынок, а комиссия от огромного оборота.

Поэтому перед любым доверительным форматом я теперь смотрел бы на три вещи: кто управляет сделками, какое плечо он берёт и кто зарабатывает на моих комиссиях. Эти три вопроса могут спасти намного больше денег, чем сотня красивых сигналов в Telegram. Кстати, у меня тоже есть копитрейдинг, но я не подключаю никого к нему: коплю статистику.

Если у вас был похожий случай на BingX, Bybit, Binance или другой CEX, напишите в комментариях, как всё происходило. Особенно интересно увидеть случаи, где депозит ушёл не на движении цены, а на комиссиях или странной серии сделок.

Часто задаваемые вопросы

Коротко отвечу на основные вопросы по этой истории и механике комиссий.

Как на BingX можно потерять депозит из-за комиссий?

Комиссия берётся от номинального размера сделки. При большом плече номинал намного выше маржи, поэтому частые входы и выходы способны быстро съесть счёт даже без сильного движения цены.

Сколько денег потерял трейдер?

В карточке копитрейдинга указан минус $159 281,61. Из него $147 976 пришлось на торговые комиссии, а торговый результат составил около минус $11 305.

Вернули ли ему деньги?

Частично. Партнёр вернул $59 700 внутренним переводом, а около $99 582 заявленной потери остались невозмещёнными.

Получает ли партнёр BingX деньги с торговых комиссий?

Да. Официальная справка BingX указывает, что партнёрское вознаграждение формируется из комиссий привлечённых пользователей, включая сделки в копитрейдинге.

Запрещает ли BingX fee farming?

Да. В правилах биржи прямо запрещены fee farming и commission farming, а за сверхчастую торговлю платформа предусматривает ограничения аккаунта и другие меры.

Работает ли реферальный код из этой истории сейчас?

17 сентября 2026 года код QCZQR3 продолжал публиковаться в Telegram-канале @Treiding2 вместе с рекламой BingX. Само наличие кода не доказывает причастность канала к конкретному сливу, но показывает, что эта партнёрская воронка продолжала работать.